リベラル派と民主党の違い

米国では、リベラルな見方と民主党の見方が重なることがよくありますが、実際には両者に違いはありますか?

リベラル

米国の現代のリベラル派の考えは、セオドア・ルーズベルト、ウッドロウ・ウィルソン、ハリー・トルーマン、ジョン・F・ケネディ、リンドン・B・ジョンソンなどの偉大な政治家の助けを借りて、20世紀に形成され始めました。ほとんどの場合、アメリカのリベラル派は保守派に反対していましたが、常にそうであるとは限りませんでした。

現代のリベラル主義は常に進歩主義と社会自由主義に関連してきましたが、今日、リベラルと進歩主義の理想の間の関係は多くの議論のトピックになっています。

ウィキペディアによると、ジョンF.ケネディは、リベラルを「…人々の健康、住居、学校、公民権、市民の​​自由を気にする人…」と定義しています。

フランクリン・D・ルーズベルトは、政府は国の問題を解決できるはずであり、そのすべての力と権威をもって解決する義務があると信じていました。これは、平均的な人が「自分の経済的および政治的生活、自由、そして幸福の追求」の権利を確実に持つためです。

現代アメリカの自由主義は、国が繁栄するためには、政府が国の経済のあらゆる側面の管理に深く関与しなければならないと主張するケインズ経済理論に基づいています。自由主義者は、経済的不平等と戦う制度を高く評価しています。彼らは、誰もが経済と健康の機会に平等にアクセスできるべきであると信じており、環境を保護することの重要性も強調しています。

 

民主党

民主党は、共和党とともに、米国で最も著名な2つの政党の1つを形成しています。そのルーツはトーマス・ジェファーソンとジェームズ・マディソンにまでさかのぼります。今日私たちが知っている民主党は1828年頃に設立され、世界で最も古く、最も活発な政党と見なされています。

民主党員はかつて、特にポピュリズムが蔓延した南部で、古典的自由主義の理想に固執していました。あるいは、エリートが美徳を抑圧しており、人々が協力すれば転覆する可能性があるという考えです。1890年代には、経済的に左に傾いていました。

フランクリンD.ルーズベルトは、彼のニューディール連合とともに、社会正義を促進する社会自由主義のプラットフォームを導入しました。今日、民主党は進歩主義者と中道政治家、そして保守派の民主党員のごく一部で構成されています。

民主党の理想は、現代の自由主義の原則に基づいています。彼は、経済的および社会的平等を守ることが政府の仕事であると信じています。民主党は、政府が経済に介入して規制し、社会プログラムを導入し、国民皆保険を提供し、作業グループを支援し、平等な経済的機会を促進し、消費者の権利と環境を保護することを求めています。

違い

では、リベラル派と民主党員の違いは何ですか?

民主党員は3つのタイプに分類されますが、実質的にリベラルです。自由主義者は、民主党員と同じくらい社会正義と平等(政府によって可能になった)を信じています。どちらも、人々が健康や教育などの重要なサービスにアクセスできる場合にのみ自由があり得ると信じています。自由党と民主党は環境を保護することに同意します。彼らにとって、政府は富める者と貧しい者の間の架け橋を含むすべての人に利益をもたらすように経済を規制できなければなりません。

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *