トルーマンドクトリンとマーシャルプランの違い

学校でもっと注意を払うべきだったと気付いた瞬間を知っていますか?誰かがトルーマンドクトリンやマーシャルプランについて話していて、あなたがそれらについて何も知らないときのように!しかし、もっと学ぶのに遅すぎることは決してありません。そして、トルーマンドクトリンとマーシャルプランの違いを学ぶことから始めることができます。

要約表

ドクトリーナトルーマン プラノマーシャル
受益者は東ヨーロッパの2つの非共産主義国でした:ギリシャとトルコ 受益者はすべて西ヨーロッパ諸国でした
封じ込めのために作られた 再構築をサポートし、支援するために作られました
アメリカのハリー・S・トルーマン大統領が推進 米国国務長官ジョージC.マーシャルが後援
1947年3月に発表 1948年4月に特集
2カ国に4億ドルを寄付 西ヨーロッパに130億ドルを寄付
それはアメリカの介入主義の始まりを示した ヨーロッパ史上最速の経済成長を支えた

トルーマン・ドクトリンは、 東欧におけるソ連の影響力の拡大を含むように設計されたアメリカの外交政策でした。この地域で唯一の非共産主義国であるギリシャとトルコは、この教義の直接の受益者でした。このドクトリンは、1947年3月にハリー・トルーマン大統領によって議会に提出されました。大統領はスピーチの中で、議会がこれら2か国への400ドルの軍事的および経済的援助を承認することを要求しました。

マーシャル・プランは、 第二次世界大戦後の西ヨーロッパの再建に役立つように設計アメリカの外交政策でした。ジョージ・C・マーシャル米国務長官が推進するベンチャーに合計1300万ドルが費やされた。この背後にある考えは、戦後の貧困と絶望のためにこれらの国のいずれかが共産主義の罠に陥るのを防ぐことでした。

ドクトリーナ・トルーマンvsプラノ・マーシャル

これらの2つのドクトリンはどちらも第二次世界大戦後に開始されたアメリカの外交政策であり、どちらも冷戦の始まりに関連しているため、多くの混乱があります。しかし、それらは非常に異なる教義であり、結果も異なります。トルーマンドクトリンとマーシャルプランの違いは次のとおりです。

受益者

トルーマン・ドクトリンは、ロシアの勢力圏外にとどまっている東欧の2か国のみを支援を必要としている国として特定しました。つまり、ギリシャとトルコです。マーシャルプランは、戦争で荒廃した西ヨーロッパを対象としていました。受益者はすべて西ドイツ国境からの西側諸国でした。

目標

封じ込めは、トルーマンドクトリンで述べられた目的でした。ギリシャとトルコはソビエト連邦に近すぎて、共産主義の教義の犠牲になる危険を冒さなかった。一方、マーシャルプランを通じた西側への介入の主な理由は、再建と支援でした。実際には、この2つは、ソビエト連邦がその影響力を広めるのをやめることを確実にするために結成されました。

著者

トルーマン大統領は、この地域におけるソビエトの脅威を最初に特定し、この地域へのアメリカの介入の必要性を示唆した。トルーマンドクトリンのアイデアは、マーシャルプランによって開発されただけです。ジョージC.マーシャルは当時の米国国務長官でした。マーシャルプランを計画し、それのために戦い、そしてそれが実行されることを確実にしたのは彼でした。

バッグ

トルーマンドクトリンは、ギリシャとトルコへの軍事的および経済的援助に4億ドルを割り当てました。マーシャルプランは西ヨーロッパ諸国に130億ドルを授与しました。

 

タイムライン

トルーマンドクトリンは、1947年3月の大統領の演説で議会に最初に言及されました。マーシャルプランは1948年4月に発表され、4年間実行されました。

結果

トルーマンドクトリンは封じ込めの最初の政策であり、マーシャルプランを含む他の多くの同様のアメリカのイニシアチブへの道を開いた。それはまた、征服される危険にさらされているすべての「自由な人々」を助けるというアメリカのコミットメントの始まりを示しました。

マーシャルプランは、ヨーロッパが最も急速に成長している時期を経験し、この地域の貧困と飢餓のリスクを排除するのに役立ちました。この時期に形成された経済的結びつきの結果として、北大西洋同盟が誕生しました。

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *