デファクトとデジュリの分離の違い

米国では、人種差別の慣行は、事実上の人種差別とデ・ジュリの人種差別という2つの形態をとっていました。2つの違いを学びましょう。

要約表

事実の分離 デジュリの分離
個人の好みによる人種差別 法律によって課せられた人種差別
意図的な人種差別の努力はありません 分離が必要です
学校での人種分離 ジムクロウと

実際には 分離法律で義務付けられていないのは人種差別です。それは、個人の好み、偏見、社会的規範によって引き起こされます。1964年の公民権法は数十年にわたる人種差別を終わらせましたが、人種差別は続いていました。その慣行は禁止されていますが、黒人はバスの後ろに座る必要がありました。彼らは白人のためのスペースを作るためにバスに乗るとき、道路の脇にとどまることになっていた。いわゆる「分離すれども」の施設は今も運営されています。アフリカ系アメリカ人の学生は、白人が事実上の人種差別を永続させたため、米国中の公立学校で依然として嫌がらせを受けました。近隣はもはや法律によって隔離されていませんでした。しかし、経済的に困難な黒人がゲットーに集中していたため、社会的および財政的期待が優勢でした。デジュリの分離 は、法律によって制定された人種差別です。一例は、アフリカ系アメリカ人の権利を抑圧し、白人から彼らを隔離したジムクロウ法です。黒人は人種の外で結婚することを禁じられていた。白人専用の水飲み場がありました。学校は隔離されており、黒人と白人の生徒がいる学校はありませんでした。別のレースに合法的に指定された学校の近くに住んでいる学生でさえ、他の場所を探す必要があります。黒人はより少ない資源でより古い学校に通うのが一般的でした。混合学校の教師も、白人学校の教師よりも少ない数を受け取った。

ネイティブアメリカンインディアンも、何らかの形で人種差別の対象となりました。政府が彼らの土地を没収したとき、彼らは居留地で生きることを余儀なくされました。これらの準備金は準主権国家と見なされていました。これは、ネイティブアメリカンを白人から分離する方法でした。

分離デファクトvsデジュリ

では、事実上の人種差別とデジュリの人種差別の違いは何ですか?事実上の(すなわち事実上の)分離は、政府によって要求されていない人種差別の慣行です。対照的に、デ・ジュリの分離(すなわち、法律による)は、法律によって課される人種分離です。

事実上の人種差別では、バスやその他の公共の場所で白人のためのスペースを作るために黒人がまだ作られていました。1964年に人種差別が廃止された後も、「分離しているが平等な」施設の存在が浸透していた。

ジムクロウ法は、人種差別の例です。それらは1870年代に南部の州で制定されました。これらの法律は、黒人が自分たち以外の人種と混合することを禁じていました。彼らはまた、黒人が白人の財産と直接競合する可能性のある農地を所有することを禁止した。

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *